热点:
    高级编辑

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:周博林
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航
    产品:iPad Air 2(16GB/WiFi版) 苹果 平板电脑

    1埋下伏笔? 苹果iPad意在何处

        在第二代iPad Air发布会上,苹果用一支铅笔作为参照物与该产品进行厚度的对比,以达到更加直观的效果。的确,在iPad Air厚度达到7.5mm的时候,已经让很多人感到不能再薄了。但是当iPad Air 2的6.1mm厚度出现的时候,厚度减少近19%让我们觉得没有什么是苹果做不到的。外在的变化是显而易见的,而iPad Air 2更多看不见的也是蕴藏在深处的则是那颗前所未有的A8X处理器。

        早在我们拿到国行版iPad Air 2做首测的时候,我们也找来了一根铅笔与其做厚度上的比较,实际结果显示它的厚度比铅笔的直径还要小。不过根据之后陆陆续续曝出更多关于A8X处理器的诸如八核GPU的种种内容使得内部性能再次成为了关注的焦点。究竟性能提升有多少我们在首测的时候时间仓促感受不到,这次对比评测也是iPad Air 2系列评测之中十分有必要的一部分,从一些实际体验上感受性能提升。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    前进动力不足? iPad Air两代产品对比

        发布会上我们看到苹果对于iPad mini系列的更新让人感觉似乎是要放弃这条产品线的感觉。除了配色和Touch ID的加入之外,再无其它任何可圈可点的地方,反观iPad Air 2则依旧是iPad的主攻点。尽管这次没有为我们带来12.9英寸的iPad Pro,但是从传言上来看似乎已经是板上钉钉的事情,剩下的只是时间问题。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    苹果A8X处理器最新曝光的内部结构图

        苹果我们做过很多系列产品的对比评测,之前的每一代iPad都有涉及,当然也少不了微软的Surface系列。这一代苹果在硬件参数上仍旧玩儿神秘,关于更多A8X处理器的性能测试和构造也成为了测试机构日后不断剖析的对象。数据的对比相信大家看过很多了,这次评测我们从以下几点尽可能通过实际使用感受来进行测评:(点击图片可直达相应部分)

    1.外观细节的改变,厚度和重量的差异所带来的体验上的不同,以及周边产品的适配兼容情况。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    外观改进对比

    2.屏幕在室内外光线直射下的体验感受提升是否明显?

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    屏幕效果对比

    3.硬件性能,三核CPU和八核GPU在游戏载入速度等体验上的对比。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    处理器性能结构对比

    4.续航和散热,运行视频和游戏时机身的变化对比。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    续航散热性能对比

    产品:iPad Air 2(16GB/WiFi版) 苹果 平板电脑

    2外观便携对比 轻薄无人能及

     外观便携对比 轻薄无人能及

    本部分观点:iPad Air 2便携指数提升不高,静音键取消遗憾,二代兼容一代Case产品。

        苹果iPad Air系列就像MacBook系列一样,一直都在向极致轻薄化靠拢,没有人知道它究竟什么时候才算到了尽头。相信如果真的薄到了如iPhone 6 Plus那样会导致弯曲了,苹果可能也就会放弃了吧。很多同事拿到iPad Air 2直观感觉它很薄,当然是相对于其它产品的,与前一代比的话感觉并不会那么强烈。他们都认为重量上的改变要比厚度上来的更加直观。

    ■两代iPad Air厚度对比 iPad Air厚度已足以

        在轻薄平板的体验上,给笔者印象深刻的有三星的Galaxy系列,索尼的Xperia系列以及苹果的iPad。三家都在不断挑战产品厚度的极限。今年三星的Tab S 10.5英寸版本将厚度做到了6.6mm已经超越了此前索尼的Xperia Tablet 2的6.9mm成为了业界最纤薄的平板,但是iPad Air 2显然更具水准,因为前两款采用的是塑料材质,而苹果的iPad Air 2则是在金属模具上下功夫,这个显然加工难度上就不是一个层级。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    两代厚度对比的确明显

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    两代iPad Air:6.1mm与7.5mm的差距

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    拿在手中能够感觉到厚度的变化

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    对于单手握持的影响不大

        不过长时间使用下来你会发现,厚度的改变对于便携性的提升并不是十分明显。7.5mm的iPad Air已经在很大程度上满足了人们对于轻薄的需求,至于iPad Air 2向更薄的尺寸努力,那则是有点儿苹果自己和自己较劲感觉。对此,笔者经过这段时间的体验来看,我认为iPad Air 2厚度真的可以了。这一次可以通过屏幕结构进一步压缩厚度,接下来苹果还能让那里薄?

    ■厚度改变导致:iPad Air 2可兼容一代Case而iPad Air不兼容二代Case

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2使用一代的Case不会松动

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2仍旧可以适配一代Case

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    一代Air将不能塞入二代Case保护套中

        iPad Air 2厚度上的明显改变使得我们一度认为可能它不再可以使用前一代的保护套周边,事实证明是可以的,而且并不会松动。但是,iPad Air将不可以使用二代的超薄Case,它将不能塞进去。

    ■两代iPad Air细节对比 静音键建议回归

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    静音键的取消降低了iPad Air 2的一些体验感受

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    静音键还是很方便的设计

        静音键一直是苹果设备不同于其它产品的实用特点之一,比起融入软件的静音模式,实体键的静音来的更加快捷和实用。对于iPad Air 2取消静音键这一做法,或许可以理解为厚度上的妥协;这不仅仅是我们能否习惯取消静音键的问题,而是静音键的存在到底是否真的有所必要。那么答案在体验过后我认为是有必要的,这也并不是说我不能适应新的设计。

    ■Touch ID的加入方便了许多 扬声器音量调大会导致机身颤抖

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    Touch ID的加入方便了许多

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    Touch ID和iPhone的使用过程相同

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    扬声器音量调大会导致机身颤抖

        另外两个较为明显的改变就是iPad Air 2相对于一代加入了Touch ID指纹识别功能,这一点的确在使用体验上提升明显。其次则是扬声器开孔的改变,给人的感觉是苹果在如此纤薄的磨具上为了减少它的“痛苦”变将两排并作一排,但是当扬声器音量调至70%以上的时候,会导致机身颤抖。

    产品:iPad Air 2(16GB/WiFi版) 苹果 平板电脑

    3屏幕防炫光依旧防不了太阳光

     屏幕防炫光依旧防不了太阳光

    本部分观点:iPad Air屏幕效果依旧高水准,防炫光对比效果不明显。

        iPad Air 2之所以可以压缩的这么薄,很大原因得益于屏幕工艺的改变,全贴合的设计将触摸层和屏幕面板结合在了一起,苹果将其内、外屏合为一体,这样显示效果更为通透。。通过仔细观察屏幕边框的厚度可以发现,外层玻璃明显离触控层的距离更近了。此外,iPad Air 2的显示分辨率依旧保持在2048x1536的级别。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    屏幕在室外非阳光直射下区别不大

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad的屏幕依旧是行业前列的水准

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    可视角度也是几乎接近180度的水平

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    可视角度也是几乎接近180度的水平

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2搭配雷柏的蓝牙无线耳机使用效果不错

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2(左)屏幕在关闭状态下颜色更暗

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2也没有很好的解决屏幕边缘黑框的问题

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2(在上)比iPad Air屏幕距离更近

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2、iPad Air和iPad mini 3屏幕色彩伽马值(图片数据来自displaymate)

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air屏幕色彩精度测试(图片数据来自displaymate)

        在正常的室内或者室外阴天的条件下观察,iPad Air 2的屏幕关闭状态下呈现深蓝色,而iPad Air则发白。色彩显示效果上,iPad Air 2的细节显示也普遍偏冷,不知道这是不是个别现象。屏幕四周黑框的问题在iPad Air 2上也仍旧存在,看来没有革新性的面板技术很难逃避这个问题。全贴合的屏幕有一个问题就是如果触控层或者显示层其中一个坏了,都需要更换整个屏幕,维修成本高。

    ■防炫光屏幕 提升较前一代并不明显

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air两代在阳光直射下显示效果对比

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air两代在阳光斜射下显示效果对比

        iPad Air 2加入的防炫光技术在太阳光直射和斜射时的体验,与iPad Air对比并不明显,基本上就是iPad Air 2能够看清楚iPad Air也能够看清楚。看来宣称的30%效果有些夸大了,不过总体来讲苹果iPad的屏幕在太阳光下的对比度表现水准很高,基本可以看清楚屏幕上的所有内容。需要注意的是,贴膜会大大影响屏幕的显示效果,所以建议大家“裸奔”。

    产品:iPad Air 2(16GB/WiFi版) 苹果 平板电脑

    4硬件性能比拼 原生三核+八核GPU

     硬件性能比拼 原生三核+八核GPU

    本部分观点:硬件性能大幅度提升,苹果也在堆硬件,它的对手只有自己。

        全新的A8X处理器架构比iPhone 6上的A8还要新,是一款具有革命性的芯片。第二代64位芯片,30亿晶体管,CPU快比上一代40%,GPU更是要快2.5倍。相比较初代iPadCPU性能提升12倍,图像处理速度快了180倍,相比较单一的依靠CPU处理提升20%,与A7相比,A8X带来了4倍的渲染速度。

    ■全新A8X处理器 内存升级2GB

        其实关于iPad Air 2将会升级A8X处理器的留言在发布会之前就被广泛传播,结果也的确验证了这一点。尽管苹果并未提及内存容量是否升级到了2GB,但是通过Geekbench 3的测试结果可以看到,iPad Air 2的确是配备了2GB的系统内存。行业观察者认为,A8X芯片的动力足以让苹果在其平板上使用4K屏幕、更强的相机以及更先进的传感器。iPad Air 2或许只是这颗强筋核芯的试运行产品。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2的A8X处理器内部封装结构图(图片来自AnandTech)

        近期由于保密期限已过,AnandTech公布了A8X的内核照片。采用原生三核处理器,相比CPU来说,左下角的八核GPU几乎霸占了SOC左侧接近3/4的地方,相比整颗芯片来说也占据了差不多30%的空间。根据AnandTech研究结果,GFXBench 3.0填充率测试结果,A8X的成绩是A8的整整两倍,这就再一次印证了其八核GPU的可能性。作为平板行业唯一一颗八核心GPU处理器,苹果是前所未有的。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    苹果A8X处理器内核结构(图片来自快科技)

        苹果A8X芯片有30亿个晶体管,A8的则为20亿,增加了50%。而A8X的是英特尔为平板和混合本开发的最新Core M芯片的两倍,后者的为13亿。晶体管是任何电子系统最基本的构建模块,其数量越多就说明其能力就越强。而性能提升了,对于今后驾驭更高分辨率的屏幕以及更高像素的摄像头才会游刃有余,这是苹果为今后的道路所做的长远铺垫。

    ■Geekbench 3测试成绩对比

        根据最新的iPad Air 2测试结果,再加上我们从primatelabs所获得的主流平板处理器的跑分数据对比可以发现,在单核模式下苹果A8X的分数为1812,与搭载64位Tegra K1的Nexue相差无几。但是在多核模式下苹果则要甩开对手很多距离,分数高达4477。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2对比其他竞争产品

    内升大于外变 苹果iPad Air 2国行首测
    几款主流平板Geekbench 3测试对比(数据信息来自Geekbench官网)

        此前就有传闻显示,苹果欲将在今后的时间里,逐步抛开与其它配件供应商的合作,尽可能的采用自主研发的产品。种种迹象也表明,苹果将会把所有的产品供应链包揽。A8X处理器的出现,显示出了苹果未来在PC处理器的野心,第一代iPhone采用的是非苹果的处理器但是此后一律使用的是苹果自主研发的处理器。虽然这个过程将会比较漫长也会遇到很多困难,但是不排除苹果会采用收购的办法获得技术支持。

    ■Geekbench 3测试结果

    内升大于外变 苹果iPad Air 2国行首测
    iPad Air 2测试结果加量不加价 苹果新款iPad Air平板评测 iPad Air测试结果

    3DMARK测试结果

    内升大于外变 苹果iPad Air 2国行首测
    iPad Air 2测试结果

    加量不加价 苹果新款iPad Air平板评测
    iPad Air测试结果 

    产品:iPad Air 2(16GB/WiFi版) 苹果 平板电脑

    5散热续航测试与运行速度对比

     散热续航测试与运行速度对比

    本部分观点:续航与历代持平,A8X的运行温度略有提升。

    iPad Air两代产品散热对比

        续航和散热已经成为了历代产品都会考虑到的问题,根据此前对iPad Air的散热测试对比,iPad Air 2整体温度比上一代略有提升,具体位置集中在A8X处理器所在的区域。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2与iPad Air视频播放散热测试结果对比

    内升大于外变 苹果iPad Air 2国行首测  加量不加价 苹果新款iPad Air平板评测
    iPad Air 2(左)与iPad Air播放1080P高清视频时的机身正面温度对比

    内升大于外变 苹果iPad Air 2国行首测  加量不加价 苹果新款iPad Air平板评测 iPad Air 2(左)与iPad Air播放1080P高清视频时的机身背面温度对比

        如果说iPad Air 2有哪些不太令我们满意的地方,机身表面温度这一块的表现可以被拿来做炮灰。通过观察热成像记录,iPad Air 2在播放高清视频的状态下机身表面温度最高达到了33.6℃左右,周围以及边角处的温度则在27℃上下浮动,这样的的温度整体都在前一代之上。

    前进动力不足? iPad Air两代产品对比
    iPad Air 2与iPad Air运行大型游戏散热测试结果对比

    内升大于外变 苹果iPad Air 2国行首测  加量不加价 苹果新款iPad Air平板评测
    iPad Air 2(左)与iPad Air运行大型游戏时的机身正面温度对比

    内升大于外变 苹果iPad Air 2国行首测  加量不加价 苹果新款iPad Air平板评测 iPad Air 2(左)与iPad Air运行大型游戏时的机身背面温度对比

    内升大于外变 苹果iPad Air 2国行首测
    历代iPad本地视频播放续航对比

        续航性能是iPad系列产品保持的最为优秀的地方,无论其它硬件规格如何改变,iPad的续航时间始终能够维持在10个小时的水平。考虑到它的性能和功耗,这个成绩在平板界绝对是顶尖的。

    ■开机与游戏加载速度实测对比

    iPad Air 2(左)与iPad Air开机速度对比

        在开机速度方面,iPad Air 2开机后23秒出现解锁界面,而iPad Air则在4秒后约为27秒出现开机解锁界面。从这一点上来看,开机速度iPad Air 2较iPad Air来说提升还是显而易见的。

    iPad Air 2与iPad Air载入游戏虚度对比

        通过两项运行速度的对比可以看出,搭载A8X的iPad Air在某些项目的运行上的确比前一代要快了一些,不过块的速度并不十分明显明显。

     写在最后:

        iPad Air 2的提升是明显的,尽管它仍然存在不够完美的地方:屏幕边框、静音键、音量过大、没有闪光灯等,当然还有价格,这些都是其可以拉出来挑刺儿的地方。但是我们又不得不承认它在当今平板市场的绝对实力,带给用户的体验恐怕没有哪一款产品能够像它那样流畅。看着iPad mini系列的疲软状态,恐怕未来我们只能寄希望于iPad Air系列的革新。

        在系统层面上,关于iOS 8.1的更多体验我们并没有做更为详细的测试,而是把更多的精力放到了对于A8X处理器的解读,随着近日关于八核GPU的信息不断被完善,苹果A8X的神秘面纱也是一层一层的被扒开。后续我们还将针对iPad Air 2做出一系列的解析类体验评测希望大家到时关注。

    6苹果iPad Air 2详细参数

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    平板电脑文章推荐