金属风暴 索立信S89极速四核平板评测

    现如今消费者对于金属材质的外观青睐有加，塑料材质已经成为廉价与山寨的代名词，就连三星万年大塑料的一线厂商都无法顶住这一波金属风暴，将金属材质加入到产品设计中成为必选项。国内平板厂商索立信此前推出了一款金属机身的平板产品索立信S89极速四核平板电脑，是骡子是马拉出来溜溜，笔者马上进行体验。

●外观 金属元素提升格调

    金属机身果然不同凡响，相比此前的塑料材质外壳，金属材质瞬间将产品拉高了一个档次，有一种灰姑娘变身白雪公主的即视感。金属边框上的高光倒角银光闪闪，额外给产品增添了一分精致。

索立信S89极速四核平板

    如今真是简约路线占了主流，机身正面瓷感白与深邃黑形成了鲜明的对比，巨大的反差给人以强烈的视觉冲击，除此之外便是机身正上方的前置摄像头，尽管平板电脑上的摄像头真正使用的人并不多，但果真来场视频聊天应急使用还是派的上用场的。

产品贯彻简约路线

    机身背面特点到并不鲜明，与大多数产品类似，品牌Logo与一些列的认证标识都集中在背板上。索立信S89极速四核平板的金属背板与iPad第一代有一种莫名的相似，看上去并不陌生。

金属高光倒角

金属与塑料接缝严密

    其实索立信S89极速四核平板的外观十分大众化，金属材质的机身算得上一个小小的创新，但其对整体印象的提升还是十分显著的，不过除此之外平板电脑缺乏颠覆性的创新，所以外观上想要与众不同还需要设计者们多费心思。

●硬件 主流配置兼顾续航

    索立信S89极速四核平板电脑采用了64位四核处理器，ARM Cortex-A53架构，主频1.3GHz，搭配1G内存和8G存储空间，8英寸1200×800分辨率显示屏，支持多点触控。TF卡最高支持32GB存储拓展，硬件中规中矩，属于主流配置范围，不过1G的内存可能在多任务切换时需要重新载入应用程序。

配置信息

    前置30万像素摄像头与后置200万像素摄像头稍显羸弱，但考虑到平板摄像头日常使用极少，作为应急使用也可以满足需求。

机身顶端的接口

最高支持32G的TF卡槽

    安卓平板并不需要像Windows平板那样需要进行办公等任务的处理，所以在接口方面仅仅配备了Micro  USB、Micro HDMI接口与3.5mm耳机接口以及TF卡插槽，这样的接口配置已经能够很好地满足安卓平板的使用需求，至于外接USB设备等需求自行使用OTG进行连接即可。

●体验 安卓5.1系统体验良好

    如今Andriod平板体验基本大同小异，除了UI的不同其他方面差距并不明显。索立信S89极速四核平板内置Andriod 5.1.1系统，比此前的Andriod 4.X还是要强太多，后台切换以卡片的形式方便快速选择，整体运行也更加流畅。

Andriod 5.1系统

便签卡片式的后台

    索立信S89极速四核平板采用了8英寸1200×800分辨率显示屏，比起如今动辄1080P的显示屏稍显寒酸，不过这对于续航来说绝对是一个好消息。笔者在使用过程中能够比较明显地感觉到像素点的存在，尤其是在浏览图片的过程中体验更加深刻。在视频播放中由于网络视频目前更多的是720P的资源，所以在观看过程中体验还比较良好。

浏览照片时能够感觉到像素点

视频播放

    笔者进行了一些简单的游戏体验，如愤怒的小鸟、滑雪大冒险等非常受欢迎的小游戏，整体运行比较流畅，没有出现卡顿和闪退的状况发生。采用虚拟按键也更加充分地利用了屏幕空间，但在游戏与其他应用进行切换时1G的内存有些捉襟见肘，可能2G及以上的内存对于Andriod平板来说更加实用。

游戏愤怒的小鸟

游戏滑雪大冒险

●续航 电池续航能力一般

    索立信S89极速四核平板续航能力较为一般，笔者在电量充满后进行了一系列测试，屏幕亮度60%，WiFi连接的状态下，使用大约两小时后电量剩余54%，依此推断在日常使用过程中续航时间大约在5小时左右，续航能力一般。

●跑分 性能高低一见分晓

    跑分是硬件性能高低的最直观体现，不要说什么架构核心数量主频之类的名词了，是骡子是马拉出来遛遛，不服跑个分。有时候简单粗暴的手段才能深入地揭示一个产品的好坏，在不进行拆机的情况下跑分可以说是最简单粗暴的评测方式。

    对于索立信S89极速四核平板，笔者选择了安兔兔、3DMark、Basemark OS II和鲁大师分别进行跑分测试，结果如下：

Ice Storm跑分3038

Ice Storm Extreme模式得分1893

安兔兔6.0跑分22610

Basemark OS II和鲁大师跑分

    从以上跑分结果我们可以看出索立信S89极速四核平板的处理器能力偏弱，应对主流应用问题不大，但是面对大型程序和游戏大作时往往力不从心。1GB的内存对于体验也无法起到积极作用。尽管性能并不十分出众，但是用其阅读电子书、看视频、浏览网页等基础应用则压力不大，能够很好胜任。

总结:

    说实话，如今国产平板电脑在外观上缺乏创新，千人一面的状态会令消费者感到审美疲劳，一个细节的改变或者干脆直接颠覆性的设计很容易吸引消费者的目光。在比拼完性能、价格和性价比之后，可能大家对于外观上会有更高的要求，个性化的外观设计加上不错的性能对于消费者的吸引力远胜于所谓的性价比。