中国制造唱主角 八款主流双核平板横评

    目前平板电脑的发展速度可谓用惊人来形容，不仅苹果公司凭借iPad系列产品以领军的身份进入平板行业，谷歌、微软以及联想、三星、华硕等众多世界级的OEM厂商也不断加入其中，为其增加新鲜的血液。从iOS到Android再到未来的Windows 8，从单核到双核再至四核。国产的众多平板厂商凭借双核高性价比平板不断抢占着国内市场。这些平板从处理芯片到外观模具，从系统UI到内置应用，国产平板的身上深深的刻着中国制造的烙印。

    本篇评测文章笔者选取八款目前市面上主流的双核平板产品，以横向测试的方式来与读者共同讨论目前国内双核平板产品的现状，进一步从国产双核产品现状等发展方面来为用户的选购给出参考和建议。

·八款主流双核平板横向比拼

    在横向评测开始之前，我们选用了不同品牌不同型号的八款目前主流的双核平板产品。我们以其搭载的双核芯片入手，通过跑分数据以及这些产品在散热、续航等方面的表现能力，一方面给出各个双核产品各自的优势特点，一方面也让读者进一步了解目前不同型号的双核芯片其自身的技术特点。力图使读者以双核芯片的角度来更深更有效的寻找到适合自己的产品。

    我们选用的八款双核产品分别为原道N70双擎、爱可C905T、海信E170BS、纽曼S2这四款7英寸小尺寸屏幕平板，以及智器T30、拓步T66II、五元素ifive 2和蓝魔W22 Pro（3G版）这四款采用9.7英寸及以上的大尺寸双核平板。我们先通过以下的表格让大家简单了解参评的八款产品简要的配置参数和参考价格。

    在看过了上述表格后，或许不十分关注国产平板的用户依然无法对这些参评产品建立直观的概念和了解，所以在接下来的两页中我们对以上参评的产品作各自的介绍，在突出其产品特点的同时也让读者能够更加进一步对这些国产主流双核平板进行了解。

·四款小身材参评产品介绍

    参评的八款平板产品按照屏幕和机身尺寸大小我们将其分为两组，这些双核平板产品虽不像iPad那样极富知名度，但在它们身上也凝聚着国人们的努力。采用7英寸小尺寸屏幕的四款产品分别为海信E170BS、爱可C905T极速版、原道N70双擎和纽曼S2。

    早在CES2012国际消费电子展上，海信I'TV就曾经大放异彩，获得价值创新大奖，凭借在家电领域打拼多年的经验和资源，海信把智能电视与平板电脑有机融合在一起，海信E170BS作为I'TV系列的第三款产品，除了拥有Android系统平板电脑应具有的功能用途之外，海信I'TV还凭借与自家电视的互动功能成为其产品亮点所在。

    产品评测：平板中的电视机 7英寸海信E170BS评测

海信E170BS

    爱可C905T极速版作为首款搭载新岸线NS115双核处理器的平板产品，在上市之初就聚集了业界不少关注的目光。而刚上市不久后就将价格曾拉至499元进行促销，也使其获得了不错的市场反响。这款号称市面上最便宜的7英寸IPS屏幕并作为首个搭载新岸线NS115双核芯片的国产平板在横评中表现如何我们拭目以待。

    产品评测：最低价7吋IPS双核 爱可C905t极速版评测

爱可C905T极速版

    原道作为国内重要的数码厂商，依靠原道N90双擎2开启了国产双核时代，之后不久，又借着高关注度而推出了双核新品N70双擎。凭借高性能和亲民的价格这两大优势，使得原道N70双擎在小尺寸平板电脑领域带来新的突破。

    产品评测：小身材大体验 原道N70双擎平板电脑评测

原道N70双擎

    纽曼S2的外观不同于大多数圆润的机身，而是采用方方正正，线条硬朗的外观设计，上下两款金属面板把中间的黑色塑料夹在其中，宛如一个金属三明治。这也是参评的四款小尺寸国产双核平板中唯一采用金属材质机身外壳的产品，拿在手中质感十足。

    产品评测：大气金属三明治 纽曼S2双核平板评测

纽曼S2

    以上这四款小尺寸的平板都采用双核处理器，其中海信E170BS和原道N70双擎搭载瑞芯微RK3066处理器，纽曼S2则采用晶晨AML-8726双核芯片，而爱可C905T极速版则作为首款搭载新岸线NS115的产品参加本次的横向对比评测。

·四款大尺寸参评产品介绍

    接下来我们介绍大尺寸平板组参评的四款产品，它们分别为智器T30、拓步T66II、五元素ifive 2和蓝魔W22 Pro（3G版）。这四款产品中，只有智器T30采用10.1英寸的屏幕尺寸，而其他三款均采用和苹果iPad系列产品一样的9.7英寸屏幕。

    智器T30是参评产品中唯一采用德州仪器OMAP 4470处理器的平板产品，作为手机处理器行业内堪称元老级的芯片厂商，德州仪器的处理器芯片一直凭借其出色稳定的性能表现以及良好的兼容性而备受推崇。在国产平板厂商中，智器也是唯一采用成本较高的德州仪器双核芯片。我们也在本次的横向评测中将其与搭载国产主流双核芯片的产品进行详细的对比。

    产品评测：最强双核OMAP4470降临 智器T30评测首发

智器T30

    拓步T66II被亲切的称为“牛牛II”，作为拓步的第二代双核平板产品，搭载瑞芯微RK3066双核芯片并拥有1GB内存的主流配置。另外，拓步T66II在外观上与前代差异较大，采用了金属拉丝工艺，在不失手感的前提下使机器看起来更具质感。热熔工艺的加入使机器背板的金属与塑胶结合更加牢固，金属的刚性与塑料的柔性融合，从而使其具有较强的防摔，防滑和防指纹的能力。

    产品评测：工艺升级价格降低 拓步双核T66II评测

拓步T66II

    五元素这个国内的新兴品牌相信不少关注平板电脑的朋友都应该有所了解，此品牌的产品也是给笔者印象最为深刻的，凭借其注重产品设计与用户体验，以及模仿苹果的产品设计理念而迅速在国产平板电脑市场崛起。五元素最新的ifive 2产品凭借纯白色触控面板，独家定制的ifive skin操作界面、镁铝合金防滚架以及三轴陀螺仪、F2.8大光圈500万像素摄像头这些出众的特点成为了本次参评产品中极具吸引力的一员。

    产品评测：离完美更进一步 五元素ifive 2全面评测

五元素ifive 2

    蓝魔在国产MP3领域一直是强有力的竞争者，而其双核平板产品W22 Pro也是一款非常有看点的机器，它的配置也非常贴合时下国产双核平板主流设计。机身外观采用金属铝材质，配以表面阳极（Anode）喷砂，另外其特别设计了ABS工业塑料区域，双材质的结合，使机身WiFi信号强度大幅提升。另外，此款产品也是我们参评中唯一一款拥有通话3G上网功能机型。

    产品评测：蓝魔魔蝎MX双核新旗舰 W22Pro上手试玩

蓝魔W22pro

    以上的四款参评产品中，蓝魔W22 Pro搭载双核晶晨AML-8726处理器，智器T30则采用德州仪器OMAP 4470，而五元素ifive 2和拓步T66II均采用国产瑞芯微RK3066处理器。

    后面的横向评测中将通过这些产品的外观厚度、机身接口、摄像质量以及性能跑分、散热与续航等诸多方面对以上介绍的两组共八款产品进行横向比对。我们将不仅通过数据的对比来说明各个产品的特点和优势，同时给出目前国内双核产品的主流趋势，力图为读者未来的产品选购提供建议和方向。

·机身外观对比 厚度重量实测

    测试的第一项，我们针对这些产品的机身外观以及便携性方面进行对比。众所周知，第一印象十分重要，一款优秀产品在机身外观与做工方面会首先脱颖而出，从而牢牢吸引住用户。

    参评的八款主流双核国产平板电脑其机身材质大部分采用工程塑料，小部分为金属材质。工程塑料材质的机身设计一方面可以节约成本，另一方面可以降低机身重量，使其在便携性上更加突出，不过相对来说手感方面就略逊一筹。金属机身类的平板产品虽然手感和散热等方面将更有优势，但在成本和重量上则会有所提升。

 
     纽曼S2（金属材质）        爱可C905T极速版（工程塑料）

 
 海信E170BS（工程塑料）        原道N70双擎（工程塑料）

 
   智器T30（工程塑料）           蓝魔W22 Pro（金属铝材质）

 
   拓步T66II（金属拉丝）         五元素ifive 2（工程塑料）

    外观做工方面，八款产品各有特点。其中五元素ifive 2以类似苹果的白色机身和边框设计颇具新意，同时机身内部拥有独特的防滚架设计，增强了机身的强度。而海信E170BS在背部的防滑设计则较为贴心，拥有非常舒适的手感。接下来，我们通过对机身厚度与重量进行实测来考验这些国产双核平板在便携性上的表现。

    参评的7英寸四款产品中，搭载新岸线NS115处理器的爱可C905T极速版在厚度与重量方面成为最轻薄的产品。而在大尺寸平板中，蓝魔W22 Pro的厚度与重量最低。从上面的表格中我们也能够看到，目前小尺寸平板的重量大致在270-330g之间，比一听330ml的可乐还要轻。

    目前国内市面上主流的双核平板产品其机身材质多选用工程塑料，虽然金属材质更具有手感，但由于其成本较高，所以采用的厂商较少。笔者认为对于预算不高的用户而言，考虑购买主流国产双核产品不必纠结于机身材质。同时对于厚度而言，各个产品的相差并不是很多，1-2mm的差别其实对于日常携带并不影响，所以选购过程中可把目光多集中在机身后盖的防滑设计、单机或旅行重量。

·扩展性不容忽视 拍照摄像表现一般

    在对参评的八款产品外观和便携性作比对之后，我们针对这些国产主流的双核平板机身接口进行简单的参数对比，目前的大部分的国产主流双核平板电脑均提供了3.5mm耳机接口以及TF卡扩展接口。在数据接口方面海信E170BS采用了专用的Dock接口，纽曼S2 Dual采用Mini USB接口，其余各平板均为Micro-USB接口。HDMI视频接口不像前面所说的这些接口那样普及，爱可C905T和五元素ifive 2并未提供。而海信E170BS则提供了D型的HDMI接口，其余则为mini HDMI接口，用户需要单独购买转接线来进行使用。由于接口的类型较为复杂多样，所以在平时选购的过程中，笔者建议用户要看清接口的类型，可提前通过如京东、淘宝等渠道购买转接线缆。

    蓝牙支持方面参评的八款平板电脑中海信E170BS、智器T30、拓步T66II以及五元素ifive 2均提供了蓝牙功能，用户可以外接蓝牙鼠标键盘或音响等设备来使用，更加增添了其可扩展性。另外原厂配件方面，大部分的机型均提供USB数据线、OTG转接线。而五元素ifive 2、原道N70双擎和爱可C905T（极速版）则额外提供了耳机。

原道N70双擎赠送的耳机配件

    笔者也针对八款产品在摄像头拍照方面进行了横向测试，遗憾的是这八款产品中均未配备LED补光灯，自动对焦功能也仅有智器T30和五元素ifive 2拥有。虽然八款产品均拥有前置摄像头的设计，但30万像素与200万像素在成像质量上的效果差距并不明显。而原道N70双擎、爱可C905T以及纽曼S2均没有配置后置摄像头，这或许也是出于对成本的考虑。

五元素ifive 2户外实拍图

蓝魔W22 Pro户外实拍图

海信E170BS户外实拍图

智器T30户外实拍图

拓步T66II户外实拍图

    我们在户外，对后置摄像头的实拍效果进行了测试，测试中看到智器T30无论是在颜色还原度上，还是清晰度方面都表现不错，另外支持自动对焦功能也让其拍照更加方便快捷。而另外几款产品的拍摄质量也令人满意，笔者认为这些摄像头的质量满足我们日常拍照发发微博已足够用了。

    就目前国内主流的双核平板而言，除了最基本的耳机接口、数据接口之外，我们需要格外注意蓝牙、HDMI等功能，这些功能对于消费者而言或许平时用的并不是很多，但却是非常实用的功能，外接蓝牙鼠标键盘或音响可以让平板电脑的扩展性更强，同时使用蓝牙功能互传文件也非常方便快捷。通过HDMI连接电视后还可以将普通电视变成拥有Android系统的智能电视。而在拍照摄像方面，价位较亲民的平板均未配置后置闪光灯，也有很少会配置自动对焦功能。不过由于国产双核产品的市场定位，所以自动对焦与闪光灯功能还并不是主流配置，笔者建议大部分用户其实不必过多纠结于此。

·屏幕成像 户外室内全方位测试

    本次参加评测的八款平板产品我们依照屏幕尺寸将其大致分为两类，其一是采用7英寸16:9比例的小尺寸平板电脑，其二是9.7英寸和10.1英寸的大尺寸平板。针对屏幕方面的测试，我们将采用Display Tester Pro专业屏幕测试工具进行横向对比。主要考量的方面有屏幕分辨率、PPI、面板技术材质以及刷新率和多点触控。

    采用7英寸的小尺寸平板电脑其分辨率均为1024x600，不过其屏幕刷新率却各有不同，我们注意到原道N70双擎和爱可C905T极速版这两款产品的屏幕刷新率均令人非常满意，其中原道N70双擎达超出了60Hz的满帧。大尺寸平板方面，五元素ifive 2和智器T30表现不错，不仅在刷新率方面达到了满帧，同时支持10点触控的操作方式。对于面板材质技术方面，目前大部分的国产品板均采用IPS面板。

    当然纸上谈兵对于测试屏幕而言毫无说服力，笔者选用两个方式来考量这八款产品的屏幕成像质量。首先是在户外强光下，我们将亮度调至最高，采用侧角度的方式来拍摄。我们选取红色为主色调的图片，能够更加突出各平板屏幕成像之间差距。

8款平板电脑户外显示效果

    从户外显示效果上来看，蓝魔W22 Pro、五元素ifive 2以及海信E170BS成像较为清晰，在反光的情况下，这三款产品的屏幕亮度最高，可视角度较大，对图片的还原度也不错。不过，总的来讲在户外强光下这八款参评平板的表现其实均差强人意，这也是国产平板存在的一点遗憾。因此出于保护视力的考虑，笔者也建议购买国产平板的用户还是尽量不要长时间在户外强光下使用平板。

屏幕正面显示效果对比图

    接下来我们在室内黑暗情况下显示绿色和红色高亮度图片来测试这八款产品的显示效果。同样我们将显示亮度调至最高。从图片上不难看出，海信E170BS和智器T30的屏幕亮度和图片质量更高。我们注意到，虽然是采用TFT屏幕的海信E170BS，但其成像质量和屏幕亮度等方面却超过了拥有IPS屏幕的产品。

屏幕可视角度效果对比图

    而在可视角度测试中，海信E170BS表现依旧最为抢眼，采用IPS屏幕的拓步T66II以及五元素ifive 2的效果也较为不错。

    从目前主流的双核产品在屏幕成像方面的表现来看，虽然现在不少的产品都采用IPS屏幕，但成像质量也参差不齐，消费者在选购的过程中不仅要重视屏幕分辨率以及刷新率方面的数据，同时也要在我们的单品评测文章中着重关注可视角度以及在户外强光下的显示效果。

·跑分成绩一马当先？还需理性看待

    性能方面一直是不少平板爱好者最为关注的，也是很多厂商推出产品最大的卖点，当然这也是我们本次横评中的重点内容。虽然参评的八款产品均采用双核处理器，但由于芯片厂商以及主频的不同，各个平板的跑分数据也有所差别。首先我们来通过表格的方式对参评的这些国产主流双核平板CPU以及内存方面的硬件配置信息进行直观的了解。

    其实以上的八款产品在硬件配置方面已经基本能够代表目前国内双核平板的主流配置。大部分国内双核平板电脑芯片采用国产芯片，如新岸线NS115、瑞芯微RK3066、晶晨AML-8726，而智器则一直采用德州仪器OMAP系列处理器。这些芯片从最大主频上有所不同，比如最新的德州仪器OMAP 4470处理器其最大主频官方称可达到1.8GHz,但考虑到功耗以及散热问题所以经常会采用降频处理，所以我们在测试中得到的智器T30其运行主频默认最大为1.5GHz。

    国产芯片均采用40nm的制作工艺，在功耗、芯片体积、散热等方面都有了大幅度的提高。参评的八款平板电脑除智器T30之外，机身内存均采用1GB的大小。从表格数据上看智器T30似乎占据着一定的优势，我们通过最新版本2.9.2版本的AnTuTu Benchmark这款权威的跑分软件进行比对。

    在安兔兔的跑分测试中，原道N70双擎以唯一突破8000分的成绩居于第一，紧随其后的是智器T30和五元素ifive 2。采用国产瑞芯微 RK3066芯片的产品包括拓步T66II、海信E170BS跑分成绩均较高。同时在浮点数以及3D图形处理能力方面，搭载瑞芯微RK3066以及德州仪器OMAP 4470芯片的双核平板成绩均排名靠前。

    不过在此我们要提醒读者注意的是：跑分与很多方面都有关系，如硬件芯片对跑分软件的优化、产品本身因素等等。所以我们需要客观的对待跑分成绩，它仅作为参考，切勿以其作为一切的评定因素。另外，笔者还建议长时间使用单一应用而不做过多应用切换的用户其实并不必太注重跑分成绩，安兔兔跑分成绩在5000-8000分的区间的产品均可以满足长时间单进程应用用户的需求。

·国芯威武 图形处理能力达四核水平

    图形处理方面的表现关乎着产品在运行大型3D游戏上对于游戏流畅度、细节场景以及人物动作等方面的表现。目前大部分的国产芯片在图形处理核心方面均选用Mali-400MP的GPU，不过在核心数量以及核心频率方面，瑞芯微RK3066、新岸线NS115以及晶晨AML-8726均有所差别。

    采用国产瑞芯微RK3066芯片的产品均搭载Mali-400 MP4四核图形处理芯片，核心频率为300MHz。而晶晨AML-8726以及新岸线 NS115则采用双核的Mali-400 MP2图形处理核芯。而八款产品中仅有采用德州仪器OMAP 4470处理器的智器T30在GPU方面与其他七款产品不同。

    在图形处理方面我们首先采用一款比较方便快捷的测试工具——AnTuTu 3D Rating Benchmark。这款软件是专业的Android设备图形性能测试软件，和之前性能测试中的Antutu Benchmark软件不同，它只偏重于Android设备中的GPU硬件的3D部分，测试所得的分数越高，越说明设备的3D性能越好。

测试软件：AnTuTu 3DRating Benchmark v1.2.2

    作为国产评测工具“老字号”的安兔兔综合测试中的第二款评测软件，AnTuTu 3DRating Benchmark依旧保持较高的品质，并在不知不觉中将软件版本号更新至了v1.2.2。从整个软件主界面的结构来看它有点模仿GLBenchmark的意味。我们看到采用瑞芯微RK3066处理器的产品在Antutu 3D Benchmark中也居于领先的地位。

    无可否认，从以上的图形跑分成绩上来看，采用四核Mali-400 MP4 GPU的瑞芯微RK3066在图形处理方面已与如三星Exynos 4412、NVIDIA Tegra 3这类四核芯片差距越来越小。但是从跑分数据成绩上来看，虽然国产芯片已达到了目前很高的水平，但在续航、功耗、散热以及稳定性等方面依然存有大量的讨论空间。

·游戏应用测试 流畅稳定才是硬道理

    在对参评机型的处理器性能和图形处理方面进行测试之后，我们以应用的方式对这些机型的运行能力进行考量。所采用的三款游戏分别为《水果忍者变态版》、《武士2：复仇》以及《激流快艇》。非跑分工具而使用游戏应用来测试机型的处理能力，难免会有主观方面的因素干扰，笔者也尽可能的将测试环境一致化并排除主观因素的干扰。

    《水果忍者变态版》是根据热门游戏《水果忍者》而编辑制作的一款游戏。在游戏运行过程中，会出现非常多的水果，我们选用这款游戏进行测试的目的一方面是考量平板在复杂画面下稳定性的表现能力，另一方面是测试触控的准确性。我们选用60秒街机模式下进行游戏，每款机型测试两次。

选用60秒的街机模式进行测试

变态版水果忍者画面复杂 对产品的要求较高

    在运行过程中，我们发现所有的机型都可以流畅地进行游戏，这点与之前的国产单核产品有很大程度的不同，其中搭载新岸线NS115双核处理器的爱可C905T画面表现更为流畅。稳定性方面参评的几款机型没有很大的差别，均正常游戏不会出现闪退或死机的现象。这也意味着国产双核平板已摆脱了单核时代较为频繁的死机或重启等现象，更加提升了用户的体验效果。

八款产品均流畅运行武士2：复仇

八款产品均流畅运行激流快艇

    在之后的两款游戏《武士2：复仇》和《激流快艇》中，八款参评机型的运行流畅效果也差别不大。《武士2：复仇》中玩家挥舞武器动作均看不出卡顿的现象，当场景中敌人较多时也没有影响。而在《激流快艇》中水面场景的表现中，八款参评产品的区别也仅在屏幕表现能力方面，在流畅性上区别甚微。

    其实在游戏应用方面，流畅性已经不再是国产双核主流产品所考虑的问题，而需要厂商们更加注意的则是在散热方面的问题。其中我们注意到搭载新岸线NS115的爱可C905T极速版以及采用晶晨处理器的两款产品，虽然在之前的跑分中并不占优势，但依然十分流畅稳定的运行测试的几款游戏。这也从侧面说明，跑分成绩的高低并不代表产品的优劣，5000-8000分之内的双核平板产品，在实际运行游戏效果方面，并没有非常大的质的区别。

·常见视频格式测试 网页跑分

    对于不少用户来说，购买国产价位亲民的平板电脑其中很大一个用处就是在旅途中或在家中观看影片、视频。相较于台式PC或笔记本的不易携带，手机的屏幕较小，通过平板电脑观看影片帮助用户打发路途上的时间可谓恰到好处。随着国产芯片的不断发展，此前单核平板电脑观看影片卡顿甚至不兼容的情况大大改善，在双核普及的市场下，我们也针对参评的八款双核产品在视频播放和兼容性方面进行了测试。

    我们将测试影片分为720P和1080P两类，选用最为常见的视频格式，包括RMVB、AVI、WMV、MP4以及MKV。测试结果的等级分为流畅、不流畅、不兼容三类，其中不流畅是指画面有明显的卡顿现象发生，影响观看，但视频仍可播放。

    从测试结果上看来，采用新岸线 NS115处理器的爱可C905T极速版以及晶晨AML-8726的两款平板产品均支持全部的测试影片播放，而此前跑分占据榜首的瑞芯微 RK3066处理器芯片的部分平板产品对特定影片格式，如WMV支持并不完美。采用德州仪器OMAP 4470芯片的智器T30其兼容性稍差。

Vellamo网页性能测试软件

    对于网页方面的测试，笔者采用最新2.0.1版本的Vellamo软件来进行跑分测试。它是由高通公司（Qualcomm）开发的网页基准测试工具，并且在9月20日发布的更新版本中加入了名为“Metal Chapter Tests”的一系列围绕CPU展开的轻量级压力测试，使其成为更加完善全面的测试工具。而本次我们仅采用在HTML5标准下对网页基准测试项目。

Vellamo Benchmark 2.0跑分成绩

    在测试之后我们看到，采用国产瑞芯微RK3066芯片的产品在跑分性能上依旧强劲，笔者在实际的网页打开载入测试中进行比对后发现，相差300分左右的成绩在打开网页和加载速度上差距其实并不明显。

·电池续航能力 参差不齐稳定为先

    针对续航方面的测试，一直以来都比较令笔者头疼。一方面目前支持续航测试的评测软件其准确性较差，仅通过对电池电量的评估后而给出估算值，很难客观准确的反应机身续航能力。而另一方面，如果不采用软件而循环播放视频，需要不停的点击重复播放也较为费时费力。

    好在最新2.5.1版本的图形跑分软件GLBenchmark中加入了电池续航能力的专项测试，通过循环播放动画视频并自动保存运行时间和电池消耗情况，采用线形图的方式直观的为我们呈现测试机型的续航能力。

续航测试工具 GLBenchmark 2.5.1（Battery Tests）

    测试软件中有6档可供选择，分为Egypt普通场景和Egypt HD场景。由于双核产品的图形运算能力有限，我们采用Egypt普通场景，并设置为100%屏幕亮度，60fps满帧运行模式。在此模式下进行电池续航能力的持续性测试。测试过程中的八款参评产品均将尽可能努力达到60fps满帧运行，而在实际运行过程中会出现帧数方面的浮动现象。上方帧数浮动越小说明画面的运行效果越稳定，而电池的电量消耗越呈线性，则表示产品在电量显示方面越准确。

海信E170BS续航测试图

蓝魔W22pro续航测试图

纽曼S2续航测试图

拓步T66II续航测试图

五元素ifive 2续航测试图

智器T30续航测试图

    通过上面的续航跑分我们看到，海信ES170BS以稳定的运行帧数和几乎完全线性递减的电池电量消耗在其他参评平板中脱颖而出。五元素ifive 2在运行帧数方面也非常稳定，另外保持62帧左右的运行状态也让它在续航测试表现动态画面中高于其他产品。而在用户最为关注的续航时间上拓步T66II以220分钟的运行时间排名第一

    由于此次的电池续航软件是以运行动态画面作为耗电方式，所以上面的时间柱状图也表明参评产品持续进行游戏运行的电池续航时间。目前大多数的国产平板基本维持在2-3小时之间。除了续航时间的长短之外，我们看到大部分的参评双核平板产品其耗电量均称线性递减，其中以海信E170BS和纽曼S2最为标准。

·温度散热 专业装备上阵

    在测试的最后项目中，针对参评八款平板在散热方面的表现进行了对比。我们采用美国FLUKE公司的专业热成像仪温度测量设备进行测试，并通过专用的SmartView软件，配合热成像仪成像后的IS2格式文件，查看参评平板机身背部每个点的具体温度。

    我们均将参评的八款平板运行GLBenchmark 2.5.1版本的Egypt普通场景，即电池续航测试项目的场景。运行时间均设定为10分钟，随后对机身背部共五个点的温度进行测试，并测得机身整体中最高温度点及最高温度。下表中蓝色的数字表示八款产品在此点的最低温度，红色则为最高温度。

    通过测试我们看到，采用金属材质机身的蓝魔W22 Pro其最高点温度最低，机身各点的温度也较为均匀，而纽曼S2和智器T30则分别以最高运行温度38.8℃和39.9℃获得第二和第三的位置。

爱可C905T极速版温度测试图

海信E170BS温度测试图

蓝魔W22 Pro温度测试图

纽曼S2温度测试图

五元素ifive 2温度测试图

拓步T66II温度测试图

原道N70温度测试图

智器T30温度测试图

    从以上八款产品的温度测试图上我们看到，蓝魔W22 Pro、纽曼S2以及智器T30的机身温度相对较均匀，没有出现温度非常过高的点，基本温度保持在40度以下。这也比较符合人体皮肤能够接受的正常温度范围之内。

·评测总结 用户体验系统稳定为先

    我们对参评的八款主流国产双核平板在厚度重量、接口以及拍照质量、屏幕显示、硬件跑分、游戏应用体验、视频网页测试、续航与散热等方面进行详细评测。我们通过表格的方式总结以上这些方面较为具有优势的产品，而在后面的文字中给出目前国产双核平板产品在这些方面的现状以及对用户的选购建议。

·厚度重量

    目前国产平板以性价比为最大卖点的方式，市场中大部分产品也均采用工程塑料材质。笔者认为，工程塑料与金属材质各有利弊，用户在选购过程中不仅需要在价格与手感之间做到权衡，更应该仔细考量使用平板的多数场合，如果经常使用平板在路途中消磨时间，那么建议选择轻便的工程塑料材质产品。如果更多的在家中使用，那么笔者建议选用散热与手感更佳的金属材质产品。

·接口扩展与拍照

    拍照质量与接口方面，大尺寸的平板相较于小尺寸平板更多的配备了前后置摄像头功能，不过在拍照质量方面还与国际品牌的平板产品与手机等有着一定的距离。机身接口方面基本能够满足用户的需求，而用户需要注意的则是蓝牙功能方面的支持，笔者认为蓝牙扩展功能对于平板类产品非常必要，所以建议用户尽量选择具有蓝牙功能的产品。

·屏幕显示效果

    目前大多数的国产平板产品均采用IPS屏幕，用户在选购的过程中可以按照屏幕刷新率以及可视角度等方面进行区分。国产平板在室外强光下的屏幕表现均差强人意，这也是未来有很大提升空间的方面。毕竟随着便携性的增强，在户外使用平板电脑的几率也会不断增大，那么对于强光下的屏幕表现能力将成为左右用户选择的重要方面。

·硬件跑分与游戏体验

    硬件跑分确实具有很强的对比性，但笔者建议大多数用户在选购国产平板的过程中不必过多在意跑分的高低，因为毕竟平板买回来是来用的，而不是比拼分数的，只要游戏应用运行顺畅，跑分高低就显得没有必要。过度追求跑分成绩却忽略了用户体验，甚至威胁到产品的运行稳定性和续航散热等方面，就得不偿失了。

·多格式视频播放

    目前国产平板在视频播放方面的表现有略微的差别，这也主要是由于芯片而定，总的来讲国产如新岸线NS115、瑞芯微RK3066等大部分芯片在播放视频格式方面均能够兼容主流的影片格式，用户无需过多的担心。

·续航与散热

    在此笔者不得不说，续航与散热一直是不少国产平板难以摆脱的巨大瓶颈。我们也在此次的横向测试中发现，产品的差异化较大。相较于续航而言，散热问题更加棘手。

写在最后的话：

    对参评的八款国产主流双核平板进行了测试之后，笔者也体会到目前在平板电脑领域，中国制造所取得的巨大突破和成就。面对技术上的突破和产品如此之快的发展速度，普通消费者确实可以在千元左右的价格购买到一款Android系统的双核平板。性价比的优势的确能够吸引不少用户的关注，然而笔者也在评测的过程中深深的感觉到，不仅在追求跑分成绩的同时，也开始关注到系统的稳定、续航散热等方面，国内的不少厂商已慢慢开始摆脱比拼冷冰冰分数，完全依靠硬件来比拼实力的时代。

    国产平板未来在Android平板领域的竞争将会更加激烈和残酷，在保证价格的同时，如何依靠良好的用户体验和稳定的运行状态，全面的售后服务体系以及丰富的配件支持，这些方面共同决定着哪些厂商将会更加稳固自己在国产Android系统平板电脑领域的地位。

    推荐阅读：快就能满足了吗？6款四核平板电脑横评

在四核横评之后，我们推出了双核主流平板横评，从产品角度去剖析产品、产业现状，测试以体验为主导，加入了更多平板常用应用，更贴近真实的使用情况。2012年中国平板电脑行业在做什么，本文将给出答案。

张剑锋